一邊是各地?zé)峄鸪斓娘L(fēng)電光伏發(fā)電項目，一邊是國網(wǎng)的入網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)空缺，如何讓“軟弱”的電網(wǎng)“堅強”起來，“笑納”15%的新能源能量入網(wǎng)呢?
       國網(wǎng)電力公司總經(jīng)理劉振亞日前表示，新一輪能源變革正在世界范圍內(nèi)蓬勃興起，這一輪世界能源變革的“焦點”是新能源，“核心”是電力;變革的方向是推動能源發(fā)展方式戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，進(jìn)一步提高能效水平，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，實施能源替代;變革的關(guān)鍵在于發(fā)展“堅強”智能電網(wǎng)，推動電網(wǎng)的創(chuàng)新發(fā)展。
       然而，“焦點”新能源納入“核心”國家電網(wǎng)，后者是消納還是笑納這是個問題。畢竟，從中國目前的電力結(jié)構(gòu)看，僅有2%左右來源于核能發(fā)電，1%左右來源于風(fēng)力發(fā)電。解決智能電網(wǎng)與新能源的融合問題，成了全世界電力行業(yè)的一個心病。不僅僅因為風(fēng)能和太陽能等新能源發(fā)電存在不穩(wěn)定、可調(diào)度性低、接入電網(wǎng)技術(shù)性能差等技術(shù)問題有待解決，更主要的是，管理標(biāo)準(zhǔn)、政策機制的解決懸而未決，都放緩了新能源的加入。
     “智能電網(wǎng)正在引發(fā)新能源的一場工業(yè)革命”，中國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)會副理事長馬學(xué)祿，在接受記者采訪時認(rèn)為，“這是一個消納和排異的反復(fù)過程。”
   15%的新能源入網(wǎng)之疑
    “可再生能源要完成15%的目標(biāo)，主要途徑還是并網(wǎng)發(fā)電，但是目前可再生能源發(fā)電比例不到3%，怎么完成目標(biāo)?”聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織國際太陽能促進(jìn)中心主任喜文華在接受本刊記者采訪時，首度質(zhì)疑15%的新能源入網(wǎng)目標(biāo)。
按官方計劃，到2020年，中國將爭取非化石能源占一次能源消費比重達(dá)到15%左右。這一非化石能源的比例，理論上包括了水電、核電、風(fēng)電、太陽能、生物質(zhì)能等能源形式，僅排除了煤電和燃?xì)?、重油發(fā)電。但事實上，中國的水電占全部發(fā)電量的比例早已經(jīng)超過15%，2008年水電發(fā)電量占比 16.41%，2009年前8個月這一數(shù)字為16.40%。因此，國金證券分析師給出判斷，15%的占比指標(biāo)應(yīng)該是不含水電的非化石能源，風(fēng)電、光伏發(fā)電、生物發(fā)電、核電等新能源任重道遠(yuǎn)。
      與之相關(guān)的命題，在“十二五”規(guī)劃綱要中被表達(dá)為：可再生能源發(fā)電占一次能源消費比重要達(dá)11.4%。這意味著，包括水電、核電、風(fēng)電和太陽能光伏發(fā)電在內(nèi)的可再生能源，規(guī)劃目標(biāo)均醞釀著大幅增長。然而，現(xiàn)實情況是，不包括水電在內(nèi)的可再生能源發(fā)電，僅占到一次能源消費比的3%。
    “2020年達(dá)到1.3億～1.5億的風(fēng)電裝機，太陽能達(dá)到2千萬，這個目標(biāo)大家翹首以盼地看著，我們電網(wǎng)很擔(dān)心。”對于要完成近五倍于現(xiàn)在的新能源入網(wǎng)目標(biāo)，接受本刊記者采訪的國家電網(wǎng)能源研究所副院長蔣莉萍有所顧慮。她說，能源發(fā)展過程分為四個階段：薪柴、煤炭、油氣、清潔能源。西方國家從上世紀(jì)七八十年代，就開始由第三階段向第四階段進(jìn)發(fā)了。而中國現(xiàn)在還處在第二階段，即以煤炭為主的能源發(fā)展階段。受制于資源條件、技術(shù)和資金上的障礙，中國以煤為主的能源結(jié)構(gòu)在相當(dāng)長一段時期內(nèi)難以有根本性的改變。
      從電力系統(tǒng)角度出發(fā)，蔣莉萍認(rèn)為，可再生能源有它的缺點，包括間歇性、可預(yù)測性差，生產(chǎn)運行成本高，年平均發(fā)電利用率低。而電網(wǎng)是瞬間平衡的概念，每一分每一秒電力電量都要平衡，容量效益對電力的安全穩(wěn)定性非常重要，接入大規(guī)模可再生能源發(fā)電，要求電網(wǎng)有“足夠的堅強”;然而，國家電網(wǎng)在調(diào)度技術(shù)、調(diào)度手段上還較“軟弱”，可再生能源的儲能技術(shù)差等條件影響了新能源的介入。
      消納還是笑納
      如何讓“軟弱”的電網(wǎng)“堅強”起來，并“笑納”15%的新能源能量入網(wǎng)呢?
      蔣莉萍告訴本刊記者，現(xiàn)在要向電力系統(tǒng)中引入新的綠色電源，不僅需要解決“智能電網(wǎng)”等技術(shù)上的問題，更需要一套程序來規(guī)范新能源納入電網(wǎng)。 “需要兩個重要標(biāo)準(zhǔn)體系，現(xiàn)在欠缺的是新能源并網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，國家標(biāo)準(zhǔn)一直沒出臺，我們有一個企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但是沒有約束力;另外，還有管理規(guī)范的問題。”
       消納這個電力系統(tǒng)的慣用詞，近年來被頻繁提及。所謂消納，就是消化、吸納。因為發(fā)電廠將電能送上網(wǎng)，無法方便地儲存，不用掉就是浪費，所以，就要將富余的電能經(jīng)調(diào)度送到有電能需求的負(fù)荷點，這個過程就是消納。
目前的情況是，由于入網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品檢測能力缺失，國網(wǎng)電力還無法“笑著”消納新能源入網(wǎng)。蔣莉萍表示，需要解決的問題包括，電廠電網(wǎng)規(guī)劃脫節(jié)、入網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)制定滯后。國網(wǎng)建設(shè)是需要國家核準(zhǔn)的，然而，風(fēng)電、太陽能等小的項目，地方就可以核準(zhǔn)，建成后，卻面臨著無法通過國家發(fā)改委核準(zhǔn)的現(xiàn)實。“兩者呼應(yīng)不上”，她說，“為什么電源建起來了，接不了網(wǎng)?這個我們也沒有辦法，我們強調(diào)，政府在規(guī)劃方面，一定要統(tǒng)一協(xié)調(diào)，一定要統(tǒng)籌調(diào)配。”
       一邊是各地?zé)峄鸪斓娘L(fēng)電光伏發(fā)電項目，一邊是國網(wǎng)的入網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)空缺“水火”如何交融?成為決策者心頭大的“痛”。
       中國能源研究會副理事長周大地表示，可再生能源入網(wǎng)是一項系統(tǒng)工程，從政策上講，需要國家電價補貼等政策支持;從技術(shù)上講，需要電網(wǎng)消納能力配套;從市場上講，需要為企業(yè)創(chuàng)造一個公平競爭的環(huán)境。
配額制是否來了
   “從全局上看，目前不是標(biāo)準(zhǔn)問題，而是政策機制的問題。”對于業(yè)界熱議的新能源上網(wǎng)難題，國家發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心副主任王仲穎表示，中國接納可再生能源潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有挖掘出來，有體制的原因，“但是，體制完全可以用政策機制來解決。”
   “我們在研究配額制”，王仲穎說，儲能技術(shù)和發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)都是細(xì)節(jié)，不是問題的關(guān)鍵，盡快完善可再生能源有保障按配額地進(jìn)入國家電網(wǎng)是新能源融入的關(guān)鍵。
       他告訴本刊記者，《可再生能源法》修正案已明確提出“國家實行可再生能源發(fā)電全額保障性收購制度”，當(dāng)務(wù)之急是建立全額保障性收購制度，明確配額制是支持戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的具體措施。“我們需要硬性的體現(xiàn)，比如國網(wǎng)需要多少可再生能源，南網(wǎng)需要多少，正在制定這個政策，年底大概出來。”
      多位能源專家告訴本刊記者，《可再生能源法》雖然規(guī)定了電網(wǎng)企業(yè)全額收購新能源發(fā)電，但主要是通過電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)的發(fā)電企業(yè)與電網(wǎng)企業(yè)履行并網(wǎng)協(xié)議來解決，但是，本地電網(wǎng)收購可再生能源缺乏可操作性的規(guī)定。
      華中電網(wǎng)有限公司副總經(jīng)理湯文全呼吁，應(yīng)加快制定實施細(xì)則，推動電網(wǎng)企業(yè)對可再生能源的全額收購，從而推動其開發(fā)利用。具體包括制定分階段推行可再生能源電力需求配額的實施細(xì)則，推行可再生能源電價、建立輔助服務(wù)補償機制等。
      早將智能電網(wǎng)概念引入中國的IBM相關(guān)負(fù)責(zé)人馬丁(Martin)，將這種“配額制”解讀為期待流程的變化，他表示可再生能源入網(wǎng)瓶頸大的還是政策壓力，不只是在中國，在其他很多的國家和地區(qū)也有監(jiān)管的壓力，在這方面，之前都是基于部門來工作，現(xiàn)在則要進(jìn)行業(yè)務(wù)流程的調(diào)整，成為基于資產(chǎn)的管理。“從以前傳統(tǒng)的垂直式的管理到現(xiàn)在的橫向的關(guān)系，是比較困難的事情。”
      王仲穎向本刊記者透露，國家發(fā)改委能源研究所日前已經(jīng)將配額制相關(guān)建議報告報請國務(wù)院，業(yè)界呼吁近一年的新能源上網(wǎng)配額制度似乎指日可待。
   “這顯然是過渡時期的舉措”，在回答本刊記者有關(guān)配額是否指向計劃性市場行為時，王仲穎表示，出臺配額制的背景不是政府計劃，而是市場不健全的前提下必要的經(jīng)濟(jì)調(diào)控。他同時表示，《可再生能源法》沒有完全落實，現(xiàn)有技術(shù)生產(chǎn)出來就走樣變形，如何保障現(xiàn)有技術(shù)的應(yīng)用，還要在檢測認(rèn)證規(guī)則上健全。
       對此，蔣莉萍直言不諱，認(rèn)為政府在新能源入網(wǎng)中將起主導(dǎo)作用。
      她說，從促進(jìn)新能源發(fā)展的要點出發(fā)，要完善法律法規(guī)。關(guān)于保障性全額收購問題，從概念和具體操作層面如何進(jìn)行界定，還需要廣泛、深入討論;關(guān)于電價，這里面包括定價機制、分?jǐn)倷C制、利益補償機制等，都需要進(jìn)一步完善。制定并出臺并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)范。
      關(guān)注能源的系統(tǒng)性改變
       一場歷史性用電困局正在考驗中國2011年的夏季，同時待考量的是中國能源的下一步邁向何方。美國《華爾街日報》日前撰文稱，中國的能源生產(chǎn)太過依賴煤炭發(fā)電這個“籃子”，目前，中國煤電占電能生產(chǎn)的比重超過八成，而美國、日本等國為45%和50%左右。盡管中國國網(wǎng)電力官員給《瞭望》的數(shù)據(jù)是，煤電所占比為60%～70%，然而，一個極富挑戰(zhàn)的事實是，從全球的能源結(jié)構(gòu)看，煤電占30%左右，天然氣占26%。由于中國天然氣資源有限，煤炭結(jié)構(gòu)比例超出近一倍。
       把文明建立在地下碳儲備上，顯然是世界面臨的能源未來難題。按照目前的能源儲量和開發(fā)強度測算，世界化石能源平均可開發(fā)時間已不足百年。
      當(dāng)然，石油龍頭不會一夜間斷流，我們也無法一夜間替換掉所有的能源基礎(chǔ)設(shè)施。但從長遠(yuǎn)來看，我們需要的是一種新的經(jīng)濟(jì)范式，即能源使用方式的系統(tǒng)性改變，以超越碳基能源和核能。人類后石油時代低碳節(jié)能的載體和路徑是什么?在光時代的LED技術(shù)成熟的今天，在IT云計算、物聯(lián)網(wǎng)初見端倪的中國，能源的下一個路口與智能科技不期而遇，IT革命和能源技術(shù)革命的融合就像兩條巨大的河流匯合一起能源互聯(lián)，將超越你我的想象，釋放更多的人類潛能。
      人類文明的每一次重大進(jìn)步都伴隨著能源的改進(jìn)和更替。在進(jìn)入由肢體工具到大腦工具延伸的今天，城市化模式與能源利用方式存在著密切的關(guān)系。每一次新能源的開發(fā)和利用，都會帶來不同的能源體系以及不同的城市化模式，并帶來經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展一次次新的飛躍。從城市角度看個體獨立單元產(chǎn)生的全新能源系統(tǒng)，必將促進(jìn)整體城市轉(zhuǎn)型。我們已看到家庭能源使用方式的變革，正在與云計算物聯(lián)網(wǎng)同步。
     “十二五”規(guī)劃綱要提出“推動能源生產(chǎn)和利用方式變革”，國家發(fā)展改革委副主任、國家能源局局長劉鐵男透露，國家能源局正在抓緊謀劃《“十二五”能源發(fā)展規(guī)劃》：著力“兩個創(chuàng)新”，即科技創(chuàng)新和體制機制改革創(chuàng)新;推動“兩個變革”，即能源生產(chǎn)方式變革和能源利用方式變革;合理控制能源消費總量。國經(jīng)中心智能能源研究組在研究報告中指出，“建設(shè)智能能源網(wǎng)將把我國能效至少提高15%。”
       在即將到來的明天，我們要創(chuàng)建一個“能源互聯(lián)網(wǎng)”，讓億萬人能夠在自己的家中、辦公室里和工廠里生產(chǎn)綠色可再生能源。然后，他們可以將這些能源轉(zhuǎn)化為氫氣儲存，并用綠色電力為自己的樓房、機器和汽車供電。多余的電力則可以與他人分享，就像我們現(xiàn)在在網(wǎng)絡(luò)上分享信息一樣。
       當(dāng)智慧與能源“偶遇”，將智慧能源的“中國之光”進(jìn)行到底，會上演怎樣一場史詩般的故事?這場變局，值得我們期待。